SCIENTIFIC EVIDENCE AND ORAL TRIALS IN MEXICO

Zoraida García Castillo
MÉXICO

Resumen: La entrada en vigor del sistema penal acusatorio en México trajo consigo diversos y múltiples retos. Uno que se encuentra en abordaje es el de la valoración de la prueba científica tanto en su admisión como en su ponderación de fondo, que en tanto se rige por el principio de libre valoración de la prueba resulta en un gran desafío para los sujetos jurídicos. Específicamente, el personal judicial necesita herramientas para su comprensión porque la prueba científica sale de su bagaje de conocimientos jurídicos, cada vez con una más amplia brecha.

Palabras clave: Prueba científica, admisibilidad de la prueba, valoración de la prueba, razonamiento judicial, herramientas epistémicas para la valoración

Abstract: The accusatory criminal system in Mexico brought with it various and multiple challenges. One that is being approached is the scientific evidence assessment for his reliability and validity, governed by the principle of free evaluation. This is a great challenge for legal subjects. Specifically, judicial decision makers need tools for understanding the scientific evidence dimension because it come out of their stock of legal knowledge, each time with a wider gap.

Keywords: Scientific evidence, evidence reliability, evidence assessment, judicial reasoning, assessment epistec tools