QUESTIONS ABOUT VALIDITY AND COMPETITION THAT THE EXECUTION JUDGES OF THE WHOLE COUNTRY WOULD LIKE TO RESOLVE THE SCJN

Luis Raúl Hernández Avendaño
Juez de Ejecución Penal de Oaxaca MÉXICO

Resumen: Desde la reforma del 18 de junio de 2008 la Constitución instauro el sistema de ejecución penal, principalmente en los artículos 18 y 21, esta reforma constitucional estableció en sus transitorios que deberían existir los jueces de ejecución penal en todo el país obligatoriamente a más tarde el 18 de junio de 2011, pero además si tomamos en cuenta que esta reforma es conocida como la “reforma de los juicios orales” podemos razonar válidamente que, desde esa fecha, esta oralidad del sistema criminal involucraba procesalmente también a la ejecución penal. Posteriormente esto se confirmó con la reforma de 08 octubre de 2013 en el artículo 73 constitucional en su fracción XXI inciso C) y finalmente con la expedición de la Ley Nacional de Ejecución Penal (LNEP) el 16 de junio de 2016. A más de 10 años de esta reforma en la ejecución penal en México siguen existiendo problemas básicos de vigencia y competencia, este artículo tiene la única finalidad de hacerlos visibles y como siempre no se pretende ser el punto final sino apenas un punto de partida.

Palabras clave: Ley Nacional, Ejecución Penal, conflictos, vigencia, competencia.

Abstract: Since the reform of June 18, 2008 the Constitution established the criminal enforcement system mainly in articles 18 and 21, this constitutional reform established in its transitory that the criminal enforcement judges should exist throughout the country obligatorily to later on the 18th of June 2011, but also if we take into account that this reform is known as the “reform of oral trials” we can validly reason that this orality of the adversarial system also reached criminal execution. Subsequently, this was confirmed with the amendment of October 8, 2013, in article 73 of the Constitution, in its section XXI subsection C) and finally with the issuance of the National Law of Criminal Enforcement on June 16, 2016. More than 10 years after this Reform in criminal enforcement in Mexico there are still basic problems of validity and competence, this article is to make them visible and as always it is not intended to be the end point but only a starting point.

Keywords: National Law, Criminal Enforcement, conflicts, validity, jurisdiction.