PLATO AND THE PRINCIPLE OF ORALITY

H. M. Guzmán Ruíz
Universidad Panamericana

Carlos B. Lira
Universidad Pontificia de México MÉXICO

Resumen: Los autores retoman los planteamientos expuestos por Platón en el diálogo “Fedro” sobre la escritura como método de fijación y expresión de conocimiento para analizar los presupuestos epistemológicos con que la jurisprudencia mexicana ha comenzado a caracterizar al principio de oralidad que rige el sistema adversarial, destacando implicaciones conceptuales y riesgos operativos en los que pueden incurrir los operadores en general y juzgadores en particular si asumen acríticamente que el cambio de la oralidad a la escritura es sólo una variación metodológica y que la otrora preponderante escritura ahora guarda una subordinación neutra e inocua con la oralidad.

Palabras clave: oralidad, escritura, Platón, audiencias, adversarial.

Abstract: The authors take up the expositions set out by Plato in the dialogue “Phaedrus” on writing as a method of fixation and expression of knowledge to analyze the epistemological assumptions with which Mexican jurisprudence has begun to characterize the principle of orality that governs the adversarial system , highlighting conceptual implications and operational risks that may be incurred by operators in general and judges in particular if they assume uncritically that the change from oral to written is only a methodological variation and that the once predominant writing now has a neutral and innocuous subordination with orality.

Keywords: orality, writing, Plato, audiences, adversarial system.