THE APPLICATION OF THE OPPORTUNITY CRITERIA BY THE PGR. THREE UNCONSTITUTIONAL AGREEMENTS (A / 003/16, A / 001/17 AND A / 099/17)

Pablo Hernández-Romo Valencia
Instituto Tecnológico Autónomo de México MÉXICO

Resumen: El criterio de oportunidad, plasmado en la Constitución Política de los Estados Unidos es un concepto que en cuanto a su significado obedece como su nombre lo dice: a un parámetro, el cual debe cumplir con ciertas características; a partir del cual, el Ministerio Público puede determinar si se lleva a cabo, o no, el ejercicio de la acción penal en contra de cualquier imputado, estos requisitos son establecidos claramente por el Código Nacional de Procedimientos Penales, sin embargo, estos criterios a pesar de tener requisitos generales de aplicación, dependerán de la normatividad que establezca cada procuraduría, siempre y cuando estos coadyuven con lo ya establecido, tanto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como con el Código Nacional de Procedimientos Penales, es así que pueden realizarse Acuerdos que otorguen mejores bases y mayor claridad en cuanto a la facultad discrecional que posee el Ministerio Público, sin embargo, existen tres criterios emitidos por tres diversos Procuradores Generales de la República, los cuales, contravienen tanto lo establecido en nuestra Carta Magna, así como en el Código anteriormente citado, lo cual puede derivar en una esterilidad en los efectos que el criterio de oportunidad persigue, así como incluso una esterilidad aún peor que es la que hace referencia a violaciones constitucionales que podrían culminar en violaciones al debido proceso e incluso a la necesaria libertad de presuntos culpables y en el peor de los casos, en el encarcelamiento de inocentes, lo cual es, sin lugar a dudas, una fase más de metástasis en el cancerígeno sistema encargado del procesamiento y reclusión de individuos acusados de la comisión de un delito, todo esto a partir de situaciones tan tenues, sin embargo tan importantes como lo es la redacción de los acuerdos que aquí se mencionan y que se abordan a detalle en sus respectivos párrafos.

Palabras clave: Criterios, Procuraduría General de la República, Acuerdos Inconstitucionales.

Abstract: The criterion of opportunity, embodied in the Political Constitution of the United States, is a concept that in terms of its meaning obeys, as its name says, to a parameter, which must comply with certain characteristics; from which, the Public Prosecutor’s Office can determine whether or not to carry out the criminal action against any accused, these requirements are clearly established by the National Code of Criminal Procedures, however, these criteria Despite having general application requirements, will depend on the regulations established by each office, provided that they contribute to the already established, both in the Political Constitution of the United States of Mexico, as well as the National Code of Criminal Procedures, that Agreements can be made that provide better bases and greater clarity regarding the discretionary power that the Public Prosecutor has, however, there are three criteria issued by three different Attorneys General of the Republic, which contravene both the provisions of our Constitution , as well as in the aforementioned Code, which can result in sterility in the effects that the criterion of opportunity pursues, as well as even an even worse sterility that refers to constitutional violations that could culminate in violations of due process and even to the necessary freedom of alleged perpetrators and in the worst case, in the incarceration of innocents, which is, without a doubt, another phase of metastasis in the carcinogenic system responsible for the prosecution and imprisonment of individuals accused of committing a crime, all this from such tenuous situations, however as important as the drafting of the agreements mentioned here and which are addressed in detail in their respective paragraphs.

Keywords: Criteria, Attorney General’s Office, Unconstitutional Agreements.